7 трендов UX/UI дизайна, которые реально важны в 2026 году

Сам по себе тренд не совет: всё зависит от того, для чего и когда его применяют. Вот семь, которые держатся в конце 2026 года, с источниками, два, которые я убрал из списка, и проект, который мы потеряли, зайдя слишком далеко.

КОРОТКО

Короткий ответ

Главный тренд 2026 года в том, что аккуратный дизайн стал дешёвым и больше никого не выделяет. ИИ на одинаковых промптах выдаёт грамотные и похожие интерфейсы, а Google и Apple в это же время вернулись к выразительности. Остальные тренды, которые держатся: минимализм как решение, движение средствами браузера, доступность как обязанность, скорость как часть дизайна и смелость, которой хочет сам заказчик.

Прошлая версия этой статьи называла тренд радикальным минимализмом. Для оформления заказа это и сейчас верно. Для бренда он может стать причиной, по которой вас никто не запомнит. Смотря для чего и когда. Поэтому у каждого тренда ниже есть условие, где он работает, а где нет.

ИИ

1. Аккуратная одинаковость стала дешёвой

Больше всего меня сейчас раздражает однотипность. Особенно ИИ-дизайны на одинаковых промптах, без собственных идей и без понимания концепции и бизнес-идеи.

Сами инструменты тут ни при чём: Figma Make вышел в мае 2025 года, v0 и Lovable делают похожую работу. В опросе Figma 2026 года 91% из 906 дизайнеров сказали, что ИИ улучшает их работу. Figma сама продаёт ИИ, поэтому читать это надо с поправкой, и в её же отчёте за 2025 год только 32% полагаются на результат.

Сходство признают и те, кто делает модели. Anthropic в ноябре 2025 года написала, что её модели по умолчанию тянутся к шрифту Inter и фиолетовым градиентам, потому что учились на самом распространённом. Единственный замер, который я нашёл, небольшой: Адриан Кребс проверил 1 590 сайтов из Show HN на 16 типичных признаков, и у 22% нашлось четыре и больше. Это один разработчик и не репрезентативная выборка, а ошибочных срабатываний он сам оценивает в 5 или 10%, а большого исследования пока нет. Само сходство старше ИИ, об этом наше эссе с подсчётом тридцати главных страниц софтверных компаний, а ИИ его удешевил.

Промпт для любой компании даёт страницу для любой компании.

Где работает: черновики, варианты, рутина. Где нет: там, где вам нужно, чтобы вас отличили. Сначала идея и логика бизнеса, потом инструмент.

ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ

2. Большие платформы вернулись к выразительности

Самый сильный сигнал идёт не от дизайн-блогов. Google построила Material 3 Expressive на 46 исследованиях с более чем 18 000 участников. По её данным, такой дизайн предпочитают во всех возрастах, в группе от 18 до 24 лет до 87%, а главные элементы на экране находят до четырёх раз быстрее. Это собственное исследование Google о собственной системе. На той же странице честно сказано, что заметное меньшинство выбрало версии спокойнее. А плейлист, где привычный список заменили хаотично разложенными обложками, людям показался современным, но удобство по оценкам упало.

Apple в июне 2025 года представила Liquid Glass. Nielsen Norman Group ответила, что прозрачность вредит читаемости. Через несколько месяцев в iOS 26.1 появился переключатель, а в iOS 27 уже ползунок.

Из этих двух историй следует одно: выразительность снова на столе у самых крупных игроков, а выразительность за счёт читаемости приходится откатывать. Автор ролика Why Nothing Looks Cool Anymore считает, что следующее движение будет гуманистическим и эмоциональным, и я писал, почему с ним согласен. Но замеренного отторжения ИИ-дизайна я не нашёл: есть только прогнозы, часть из них от компаний, которые сами продают ИИ.

МИНИМАЛИЗМ

3. Минимализм как решение, а не настройка по умолчанию

Минимализм никуда не делся, но сам по себе он больше ничего о вас не говорит.

Форма, которую уставший человек заполняет сорок раз в день, должна быть минимальной, и там это чистая польза. Об этом разделении, окно и пункт назначения, есть отдельное эссе, а о двух способах быть желанным здесь. На бренде всё сложнее: посмотрите, как по-разному решают это дома одного уровня. В ноябре 2026 года Prada открывается праздничным фильмом, где живая модель ходит по нарисованному миру среди нарисованных зверей. А Brunello Cucinelli открывается бюстом на стене и фразой Канта о красоте как символе нравственно доброго, а магазин идёт отдельной плиткой рядом с инвесторами. У Cucinelli очень спокойно, но это спокойствие что-то утверждает.

Где работает: везде, где человек хочет закончить дело. Где нет: там, где минимализм просто заменяет идею.

ДВИЖЕНИЕ

4. Движение ушло в браузер

Раньше плавные переходы между страницами требовали тяжёлых библиотек, а теперь это умеет сам браузер. По данным caniuse, переходы между документами поддерживают 88,8% браузеров, хотя в Firefox пока только частично, анимации по прокрутке 88,3%.

Мы пользуемся этим сами: в нашем портфолио кадр при открытии проекта превращается в его главное изображение, и это нативный переход браузера с запасным вариантом. И знаем обратную сторону. Наш трёхмерный первый экран на главной ронял производительность там, где нет видеокарты, поэтому теперь страница сначала проверяет устройство и при необходимости показывает лёгкую версию.

Где работает: когда движение объясняет, откуда человек пришёл и куда попал. Где нет: когда оно нужно только для красоты в презентации. И всегда с уважением к настройке уменьшенного движения.

ДОСТУПНОСТЬ

5. Доступность теперь обязанность

В ЕС Европейский акт о доступности применяется с 28 июня 2025 года, услуги микропредприятий из него исключены. Стандарт WCAG 2.2 принят в октябре 2023 года и в 2025 году стал ещё и стандартом ISO. В США правило по разделу II ADA касается властей штатов и местных властей, и в апреле 2026 года его сроки перенесли на 2027 и 2028 годы.

Для частного бизнеса в США важнее иски. UsableNet насчитал за 2025 год 5 114 исков, Seyfarth только в федеральных судах 3 117. В направлении федеральных исков эти два источника расходятся, так что смотреть надо на первоисточник. Прошлая версия этой статьи утверждала, что доступный дизайн выигрывает по всем показателям. Подтверждения этому я не нашёл и убрал. Какой режим подходит именно вашему бизнесу, решает юрист, а не статья.

Мы сами в этом месяце проверили свой сайт и добавили видимый фокус для клавиатуры на всех страницах. Работа ещё не закончена.

СКОРОСТЬ

6. Скорость стала отдельным соревнованием

С 12 марта 2024 года Google измеряет отклик страницы показателем INP. Стабильные показатели в 2026 году не менялись, а экспериментальные версии для переходов без перезагрузки вышли 13 октября 2026 года, с планом перевести их в стабильные в мае 2027 года.

Для дизайна важнее другое: если меня спросить о лучших магазинах по стилю, я назову Prada, Brunello Cucinelli, Balenciaga и Hermès. Если речь о фильтрации и скорости работы, это совсем другие номинанты, например Home Depot и Best Buy, и совсем не за красоту. Красивый и быстрый это два разных соревнования, и большинству бизнесов надо честно решить, в каком они участвуют. Мы разобрали это на примерах в статье о дизайне интернет-магазинов.

СОВПАДЕНИЕ

7. Смелость работает, только когда её хочет заказчик

Этот тренд я не могу подтвердить ни одним исследованием. Только тем, что мы пережили сами.

Однажды мы сделали сайт, который сам был искусством. Заказчиком была студия росписей, и идея на то время была эпатажная: огромные контурные слова, которые заливаются при наведении, росписи, которые всплывают за ними, и экран контактов с руками Микеланджело.

Заказчик ответил примерно так: ну я хотел стандартный дизайн, это ту мач, наверное, вы нас не понимаете. Этот проект мы потеряли.

А некоторые рекламные лендинги компаний по производству лекарственных препаратов и БАДов, рекламные лендинги кроссовок, причём очень смелые по подаче и анимации, на грани, наоборот утверждали. Ряд смелых нестандартных решений требовали такие проекты, как SV Group, и они их оставили. В те самые моменты и происходил метч.

Смелость живёт в совпадении, а не в макете.

Поэтому смелый дизайн нельзя покупать как тренд и нельзя продавать как тренд. Одно и то же решение для одного заказчика будет слишком, а для другого единственно верным, и по отрасли этого не угадать: фармацевтика оказалась смелее студии росписей. Прежде чем показывать что-то смелое, стоит выяснить, чего этот заказчик на самом деле хочет и насколько далеко готов зайти.

УБРАЛ

Что я убрал из списка

Раньше здесь были ещё два тренда, и оба не выдержали проверки.

Тёмная тема по умолчанию. Данных, что пользователи этого хотят, нет. В исследовании NN/g на 115 пользователях примерно по трети выбирают тёмную, светлую и обе, а при нормальном зрении светлая обычно работает лучше. Дайте выбор там, где продуктом пользуются весь день. Делать тёмную тему из-за моды незачем.

Голосовые интерфейсы и интерфейсы без экрана. Для сайтов я не нашёл ни одного измерения, что это массовое явление. Голос живёт своей жизнью в устройствах: Alexa+ работает на всю страну в США, а Humane AI Pin перестал работать в феврале 2025 года. Перестраивать сайт под это пока незачем.

Вариативные шрифты остаются полезным инструментом, просто как тренд я их больше не считаю.

ПРОВЕРКА

Как проверить любой тренд

Перед тем как тащить что-то модное в свой продукт, я бы ответил на четыре вопроса.

• Для чего это здесь? Если ответ «так сейчас делают», это не ответ.
• Что станет с этим через два года, когда так сделают все?
• Можно ли это отличить от вашего конкурента, если убрать логотип?
• Хочет ли этого ваш заказчик или покупатель, или только вы и ваш дизайнер?

Почему лучшие решения часто незаметны, мы написали в статье Design You Don't Notice. А где цифровой продукт начинается ещё до всякого интерфейса, разобрано в Product Design vs UX/UI.

FAQ

Источники

• Исследование Material 3 Expressive, Google
• Liquid Glass и читаемость, Nielsen Norman Group, октябрь 2025
• Improving frontend design through skills, Anthropic, ноябрь 2025
• Отчёт об исках о доступности за 2025 год, UsableNet
• Правило по разделу II ADA, Министерство юстиции США