Laravel или WordPress для сайта компании: как выбрать в 2026 году

Один подрядчик говорит, что хватит WordPress, другой предлагает Битрикс, третий уверен, что надолго хватит только своей разработки на Laravel. Правы могут быть все, просто для разных компаний. Разбираем, что каждый вариант даёт в первый день и через пять лет, когда WordPress начинает стоить дороже, чем экономит, сколько на самом деле стоит Laravel и о чём почти не спрашивают при выборе: кто будет вести сайт после запуска.

КОРОТКО

Что выбрать

WordPress подходит, если сайт состоит в основном из страниц, статей и форм, правила у бизнеса стандартные и превращать сайт в рабочую систему никто не собирается. Laravel нужен, когда сайт несёт ваши собственные правила: цены, которые зависят от клиента, личные кабинеты, согласования, обмен данными с CRM или ERP, растущую нагрузку. Разработка на Laravel дороже и требует команды, которая его знает. Поэтому сначала решите, кто будет поддерживать сайт, а уже потом выбирайте платформу.

В статье Когда бизнес перерастает WordPress? мы смотрели на уже работающий сайт и на признаки того, что компания из него выросла. Здесь разговор начинается на шаг раньше: в момент, когда вы выбираете, на чём строить новый сайт или куда переезжать со старого.

Мы поддерживаем сайты на WordPress и делаем собственную разработку на Laravel. На Laravel работают этот сайт, наш клиентский портал, платформа, которую мы строим для Schoeffel, новая платформа SHTAYER и новый сайт UHRS, так что его расходы мы знаем изнутри. Знаем и случаи, когда WordPress был дешевле и правильнее, и прямо говорим об этом клиенту.

Сначала решите, кто будет вести сайт, потом выбирайте платформу.

ДВА РАЗНЫХ ИНСТРУМЕНТА

CMS и фреймворк

Сравнение звучит так, будто это два товара с одной полки, хотя полки разные. Оба написаны на PHP, оба с открытым кодом, а вот получаете вы в первый день совсем разное.

WordPress это система управления контентом. Вы устанавливаете его, выбираете тему, добавляете плагины, и в тот же день у вас есть страницы, блог, медиатека, пользователи и редактор, с которым знакомы почти все маркетологи. Распространён он огромно: по данным W3Techs на ноябрь 2026 года, WordPress работает на 58,2% сайтов, чья система управления известна, а это 39,5% всех сайтов в интернете. Поэтому для любой типовой задачи легко найти тему, плагин и разработчика.

Laravel это фреймворк для разработки приложений. Из коробки в нём нет страниц, админки и визуального редактора. Он даёт разработчикам каркас: маршруты и работу с базой данных, очереди и почту, авторизацию и тесты. Внутри этого каркаса они строят ваше приложение: модель данных, правила, экраны и панель, в которой работают сотрудники. Laravel 13 вышел 17 марта 2026 года и требует PHP 8.3 или новее. Каждая основная версия получает исправления ошибок 18 месяцев и исправления безопасности два года, так что Laravel 13 закрыт обновлениями безопасности до 17 марта 2028 года (release notes Laravel).

Первое, что замечает бизнес, это админка. В Laravel её делают под проект или собирают из готового пакета. Laravel Nova это официальная платная панель от команды Laravel: ресурсы, фильтры, метрики и права, привязанные к правилам самого приложения. Filament служит альтернативой с открытым кодом под лицензией MIT и сделан для бизнес-систем на Laravel. В обоих случаях кто-то решает, какие экраны получит ваша команда. На старте это лишняя работа, зато потом панель точно подходит под задачи.

Вот как выглядят три варианта там, где бизнес чувствует разницу. Битрикс мы разбираем отдельно, ниже.

КОГДА ХВАТИТ WORDPRESS

Когда WordPress будет правильным выбором

Для простого корпоративного сайта, который не собираются развивать в систему, WordPress достаточно, и часто это лучшее решение для бизнеса. Компании нужны страницы услуг, команда, кейсы, блог и форма заявки: всё это делается быстро и дешевле, а маркетологи правят страницы с первой недели. На Laravel за то же самое пришлось бы заплатить за админку и редактор, которые у WordPress уже есть.

Такой сайт остаётся здоровым, если его сознательно держат небольшим. Несколько плагинов от авторов, которые до сих пор выпускают обновления, поддерживаемая тема, регулярные обновления и резервные копии, восстановление из которых проверено: при таком порядке WordPress служит бизнесу годами.

Есть и промежуточный путь для тех, кому нужен привычный редактор, но более быстрый и выразительный внешний сайт. В схеме headless WordPress хранит только контент и админку. Через REST API он отдаёт записи, страницы и другой контент в формате JSON отдельному приложению, поэтому сайт для посетителей можно сделать на Next.js, а редакторы продолжают работать в WordPress (REST API Handbook WordPress). Next.js хорошо сочетается с headless WordPress: страницы быстрые, дизайн больше не ограничен темой, а редакторы не замечают никаких перемен.

У этого пути свой счёт. Вместо одной системы вы размещаете и поддерживаете две, а то, что WordPress делал сам, например предпросмотр страниц, формы и поиск, приходится делать на стороне Next.js. По нашему опыту, он окупается, когда контента много, дизайн важен, а бизнес-логика пока простая. Если растёт и логика, headless решает вопрос контента, но вопрос логики остаётся там же, где был.

ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ РАСХОДЫ

Когда WordPress начинает стоить дороже

На запуске WordPress подводит редко. Расходы появляются позже, когда на сайте больше посетителей, функций и плагинов.

Нагрузка и плагины. Каждый плагин приносит свои запросы к базе, скрипты и стили, и многие загружаются на каждой странице, нужны они там или нет. При растущей нагрузке и десятках плагинов скорость падает, а ускорение сайта превращается в поиск того, какой из них тормозит и можно ли его заменить, не сломав соседний.

Собственная логика. WordPress создавался для записей, страниц и их метаданных. Когда бизнесу нужна своя логика (цена, которая зависит от клиента, коммерческое предложение с согласованиями, заказ, который должен попасть в ERP), её пристраивают к ядру, которое для этого не задумывалось. С ростом кода получается набор обходных решений: дополнительные поля вместо таблиц, хуки, которые меняют поведение чужих плагинов, один плагин, который чинит другой. Каждое изменение идёт всё медленнее, потому что никто не уверен, что ещё оно заденет.

Обновления и уязвимости. Рынок плагинов объясняет, почему WordPress умеет так много, и он же остаётся его слабым местом. Patchstack насчитал 11 334 новые уязвимости в экосистеме WordPress за 2025 год, на 42% больше, чем в 2024-м. Из них 91% нашли в плагинах и 9% в темах, а в самом ядре WordPress всего 6, и все низкого приоритета. Для 46% уязвимостей у автора плагина не было исправления к моменту их публикации, а для активно эксплуатируемых медианное время до массовых атак составило 5 часов (Patchstack, State of WordPress Security in 2026, февраль 2026 года).

Эти цифры не делают WordPress небезопасным по природе. Они значат, что сайту с десятками плагинов нужны постоянные обновления, человек, который следит за опубликованными уязвимостями, и план на случай, если автор плагина пропал. Типичные пути взлома для WordPress и любых других систем мы разбираем в статье Как взламывают сайты компаний и что исправить в первую очередь?

Каждый новый плагин добавляет ещё одного поставщика, от которого вы зависите.

ЕСЛИ ПРЕДЛОЖИЛИ БИТРИКС

Laravel или Битрикс

Нам часто приносят предложения на Битриксе, поэтому коротко о нём. «1С-Битрикс: Управление сайтом» представляет собой коммерческую CMS с несколькими редакциями: функции зависят от выбранной редакции, а развивать проект предлагают переходом на старшую. Из коробки есть инструменты интернет-магазина, конструктор лендингов, рассылки и встроенный двусторонний обмен данными с 1С. Техническую поддержку вендор оказывает только владельцам активной лицензии, которую нужно продлевать (1С-Битрикс).

Сильная сторона Битрикса видна там, где ваши процессы совпадают с тем, что заложено в его модули, и где учёт ведётся в 1С. Если ваша бухгалтерия и склад работают в другой системе, главное преимущество теряет вес. Собственную логику, которая выходит за пределы стандартных модулей, всё равно пишут программисты, внутри платформы, и при каждом обновлении её нужно проверять. По сути это тот же вопрос, что и с плагинами WordPress, только с лицензией в придачу.

Второй вопрос касается людей. Разработчиков, которые знают Битрикс, ищут среди специалистов именно по этой платформе, и такие команды редко пересекаются с теми, кто работает на Laravel или WordPress. Если компания в ОАЭ выбирает, с кем ей работать ближайшие пять лет, стоит заранее проверить, сколько подрядчиков рядом готовы вести такой сайт.

Наш вывод простой. Битрикс разумен для типового магазина или корпоративного сайта с учётом в 1С и подрядчиком, который годами его ведёт. Когда правила свои, интеграции не с 1С и вы хотите систему, которая строится вокруг вашего бизнеса без лицензии вендора, логичнее Laravel.

ЧЕГО СТОИТ LARAVEL

Сколько на самом деле стоит Laravel

У Laravel есть реальные минусы, и честное сравнение начинается с них.

Нет админки и визуального редактора из коробки. Всё, что ваша команда будет редактировать, нужно спроектировать и сделать: панель, формы, роли, способ менять тексты и картинки. Nova или Filament ускоряют работу, но решать, какие экраны будут, всё равно кому-то придётся. Конструктора, в котором маркетолог собирает новые страницы перетаскиванием блоков, в Laravel нет вовсе. Если команда его ждёт, впишите его в техническое задание как отдельную функцию.

Профессиональные программисты. Проекту на Laravel нужны разработчики, которые понимают фреймворк, базу данных и то, как части системы связаны между собой. Наши Laravel-разработчики работают по $75 в час, это уровень сильного middle и senior, или по фиксированной цене проекта от $15 000 (Сайты на Laravel). Корпоративный сайт с собственной структурой, несколькими языками и интеграциями стоит от $20 000 до $40 000 (Корпоративные сайты). Для спокойной поддержки стабильного приложения порой хватает middle-разработчика за $45 или $50 в час. Что двигает итоговую сумму вверх и вниз, мы разобрали в статье Сколько стоит разработка на Laravel в 2026 году?.

Больше времени. Сайт на WordPress с готовой темой может запуститься за несколько недель. Проект на Laravel проходит модель данных, экраны, админку и тестирование, прежде чем что-то увидят посетители.

За эту цену вы получаете код, организованный вокруг ваших правил. Каждое правило живёт в одном месте и меняется без поисков по всей системе, код и база данных принадлежат вам, и ничего не зависит от того, продолжит ли работу автор плагина. Обновления можно планировать: календарь поддержки опубликован, а команда Laravel пишет, что старается, чтобы переход на новую основную версию занимал не больше одного дня. Для чистого кода это правда, приложение с заброшенными пакетами обновляется дольше. Наш собственный сайт прошёл шесть основных версий Laravel, с 7 до 13, за три дня на закрытой копии, история в статье Шесть версий Laravel за три дня. Платформа MEDPRESSO прошла похожий путь со старой версии Laravel на актуальную.

Больше всего Laravel окупается там, где логика и есть бизнес. SHTAYER, премиальный бренд домашнего текстиля, продаёт частным покупателям, дизайнерам интерьеров и отелям по разным ценам и условиям. В его новой платформе эти правила держит прикладной слой на Laravel вместе с B2B-сайтом, B2C-магазином и ERP (кейс SHTAYER). Такие правила можно втиснуть в WordPress, но держать их там с каждым годом было бы дороже.

КТО БУДЕТ ВЕСТИ САЙТ

Команда поддержки до начала разработки

Большинство сравнений заканчивается на функциях и ценах. А жизнь сайта после запуска решает вопрос, кто будет его поддерживать, и с Laravel на него нужно ответить в первый же день.

Нас этому научил один проект. У IFHRS, Международной федерации обществ по исследованию волос, был новый сайт на Laravel от нас. Следующие разработчики не смогли работать с Laravel и заменили его на WordPress. Сам сайт работал, просто его технологии нужны были люди, которые её знают. Позже IFHRS вернулась к нам, и сегодня мы исправляем и поддерживаем её платформу.

Урок мы вынесли один. Сайт принадлежит бизнесу, поэтому бизнесу и планировать, кто будет его поддерживать, а сайту на Laravel нужна команда, которая знает Laravel и названа до начала разработки. Разработчика на WordPress можно найти почти везде, а Laravel-разработчика, который разберётся в чужом приложении и безопасно его изменит, искать дольше. Если в компании нет своих программистов и долгие отношения с агентством не входят в планы, уже одно это может быть причиной выбрать WordPress.

Сайту на Laravel нужна команда, которая знает Laravel. Назовите её заранее.

Если Laravel всё-таки правильный выбор, риск управляем, когда несколько решений приняты заранее:

• Кто ведёт сайт после запуска: ваш разработчик, агентство на ежемесячной поддержке или специалист, который работает внутри вашей команды.
• Что входит в передачу: код в репозитории, которым владеете вы, порядок выкладки, требования к серверу, процедура отката и короткая инструкция для редакторов.
• Как новичку войти в проект: в каждом проекте мы оставляем файл AGENTS.md, простое описание структуры, правил и команд, чтобы новый разработчик или ИИ-агент для программирования работал без догадок.
• Когда обновляться: у каждой основной версии Laravel опубликована дата окончания исправлений безопасности, поэтому переход на следующую попадает в план за год.

Поддержка сайта компании стоит от $1 000 в месяц (Поддержка и обслуживание сайтов), а Laravel-разработчик внутри вашей команды обойдётся от $45 до $65 в час в зависимости от уровня (Нанять Laravel и PHP-разработчика). Почему проблемы с сайтом, которым никто не владеет, начинаются задолго до ухода разработчика, мы писали в статье Ваш сайт не падает в день, когда уходит разработчик.

ИИ И КОД

Почему с чистым Laravel ИИ работает лучше

ИИ-ассистенты для программирования изменили стоимость поддержки, и в нашей работе изменили её неравномерно. С чистым кодом на Laravel и PHP они справляются превосходно. У фреймворка строгие соглашения, бизнес-правила лежат в приложении, где агент их находит, а задача, которая касается одного правила, затрагивает несколько файлов. Ассистент меньше читает, реже ошибается в догадках и тратит меньше токенов и кредитов на ту же работу.

В CMS та же задача обходится дороже. Прежде чем агент сможет изменить сайт на WordPress с десятками плагинов, ему нужно разобраться, какой плагин, хук или файл темы за что отвечает, а большую часть этого кода писали сторонние авторы со своими привычками. Сильнее всего разница на тяжёлых торговых платформах вроде Magento и Shopify Plus: слой платформы там большой, и значительная часть усилий агента уходит на его чтение. К тому же Shopify Plus сам по себе стоит немалых денег каждый месяц, а расчёты на несколько лет для обоих вариантов есть в статье Уходить ли с Magento в 2026 году: обновление, Shopify Plus или Laravel?

Laravel и сам движется в эту сторону. В Laravel 13 появился официальный Laravel AI SDK для работы с ИИ-провайдерами из приложения, так что краткие сводки, поиск по вашим документам или помощников для сотрудников можно делать в той же кодовой базе (release notes Laravel).

Инженеров это не отменяет. На чистом коде ИИ-ассистент делает хорошего разработчика быстрее, а на запутанном умножает путаницу. Ещё одна причина держать код чистым, какую бы систему вы ни выбрали.

ПЕРЕД ВЫБОРОМ

Семь вопросов, которые решают дело

Ответьте на них до того, как сравнивать предложения. Обычно к четвёртому вопросу выбор становится очевидным.

1. Сайт состоит в основном из страниц и статей или несёт ваши собственные правила, например цены по клиентам, личные кабинеты или согласования?
2. Должен ли он обмениваться данными с CRM, ERP, складом или бухгалтерией, и в какую сторону?
3. Насколько вырастут посещаемость, каталог и число языков за три, а то и пять лет?
4. Кто будет поддерживать сайт после запуска, и знают ли эти люди выбранную технологию?
5. Что вашей команде нужно править каждую неделю, а что может подождать разработчика?
6. Сколько плагинов понадобится WordPress для ваших функций, и живы ли их авторы?
7. Какой бюджет на первый год после запуска, с обновлениями, поддержкой и мелкими доработками?

Если большинство ответов указывает на типовой контент, небольшую команду и умеренный рост, разумный выбор за WordPress, возможно, в связке headless с Next.js. Если ответы говорят о своих правилах, интеграциях и долгих планах развития, Laravel стоит своей более высокой цены на старте, при условии, что в ответе на четвёртый вопрос есть конкретное имя.

FAQ

Источники

• W3Techs: статистика использования WordPress (ноябрь 2026)
• Patchstack: State of WordPress Security in 2026 (февраль 2026)
• Laravel 13 release notes: сроки поддержки, версия PHP, Laravel AI SDK
• WordPress Developer Resources: REST API Handbook
• 1С-Битрикс: условия технической поддержки